王子製紙による敵対Ｍ＆Ａ

業界最大手である「王子製紙」が、「北越製紙」の敵対的買収に乗り出しました。　

その方法は、ＴＯＢによる過半数の株式取得というものであります。

　思えば、一般の方が、この種の言葉を普通に受け入れるようになった経緯が、ほかならぬ、ライブドアによるニッポン放送買収事件の時であります。連日、連続ドラマのように、テレビに登場する　この話題を通じて、株式用語や、企業買収に関する用語が、市民権を得るようになりました。また、これらの報道を通じて、Ｍ＆Ａを専門とする一部の弁護士先生は、新たなステージを獲得していきました。

　ただし、当時の報道と、今回のそれでは、明らかにメディアや、政界、そして一般市民の受け止め方が違っているように思いませんか？

　今回のＴＯＢについての受け止め方は、概ね、冷静にＷａｔｃｈされているように感じませんか？

なかには、

「まともな会社が、まともな会社を参加に納めようとする　まともなＭ＆Ａ」

等というコメントをする専門家もおります。

　この場合は、資金源は誰だとか、買収される側の従業員の不満とか、そういった報道はされていません。

絶対に、不安や不満はあるはずです。　もっとも、経営陣にしてみれば、不安を超えて、明らかに、もっと切実な危機ですが。

　さて、ライブドアや、楽天、村上ファンドによる買収騒ぎとの決定的な差、それは、それらが、

ファンド　や　異業種による買収騒ぎだったことだと思います。

　それに加えて、オールドビジネスから見れば、異端児によるものだというバイアスは、もちろん有ったでしょう。

ここでも、僕は、メディアのバランス感覚に疑問を持っています。

つまり、社会の関心度によって、ニュースの量は変わってくるとしか思えないのです。

　王子製紙が北越製紙を傘下に取り込みたい。　当然、裏には金融機関が付いているはずですが、そういう意味では、ファンドによる買収と、基本的な違いはないと思うのです。それでも、報道は冷静。

なぜか？

それは、

「一般市民が、本件ＴＯＢには、あまり興味がない。」

ということです。

劇場型が望まれるのは、なにも、政治に限ったことではないようです。

実は、劇場型を最も切望しているのは、コンテンツ不足に悩むメディアではないでしょうか。